Меню

Что такое средство измерения в экономике

Что такое средство измерения в экономике

Формально «эконометрика» означает «измерения в экономике». Однако область исследований данной дисциплины гораздо шире. Эконометрика — это наука, в которой на базе реальных статистических данных строятся, анализируются и совершенствуются математические модели реальных экономических явлений. Эконометрика позволяет найти количественное подтверждение либо опровержение того или иного экономического закона либо гипотезы. Одним из важнейших направлений эконометрики является построение прогнозов по различным экономическим показателям. [c.10]

Цены и количества — это основные показатели измерения в экономике. Произведение цены и количества дает объем в долларах, или стоимость. [c.37]

Большая часть традиционных экономических теорий, в которых связи между экономическими категориями отражаются с помощью диаграмм и алгебраических формул, имеет дело с точными функциональными соотношениями. Однако даже самое элементарное знакомство с экономическими данными показывает, что их отдельные значения не укладываются точно на прямую или на другую гладкую линию. Поэтому формализация типа (2.1), как и любые ее конкретизации, оказывается неадекватной целям, связанным с измерениями в экономике и с испытанием тех или иных форм зависимостей между переменными. Решение подобных задач становится возможным в результате введения в экономические соотношения стохастического члена. [c.18]

Гаврилов Р. В. Производительность труда показатели планирования и метод]) измерения.— М. Экономика, 1985. [c.294]

Возврат к измерению сальдо платежного баланса лишь по текущим операциям. Крупные сдвиги в структуре международных платежных отношений и связанная с ними неустойчивость движения капитала в обстановке кризисных потрясений в экономике и мировой валютной системе в середине 70-х годов привели к пересмотру методов определения сальдо платежного баланса. С 1976 г. США стали официально измерять сальдо платежного баланса только как сальдо текущих операций, публикуя данные о других операциях как справочные показатели. Их примеру последовал ряд стран. [c.148]

Одновременно развивались теория денежного обращения и методология измерения количества денег в экономике как важнейшего макроэкономического индикатора. [c.436]

В экономике относительные показатели, характеризующие величину признака объекта, рассчитанные на единицу другого признака, используются для измерения эффективности либо интенсивности производства. [c.48]

К сожалению, в условиях современного состояния экономики практически невозможен объективный экономический анализ состояния налогообложения, тем более затруднены выявление тенденций и формулирование закономерностей развития налоговой системы. Зависимость большинства налогов в составе современной отечественной системы налогообложения от расчетных финансовых результатов производства и обращения, равно как измерение налогового бремени по отношению к валовому внутреннему продукту (ВВП), некорректны с методологической точки зрения. Эти показатели подвержены значительному влиянию со стороны рыночной конъюнктуры, зависят от кризисных явлений в политике и экономике. Налоги, исчисляемые от такой налогооблагаемой базы, неустойчивы, они не только не обеспечивают покрытия общегосударственных финансовых потребностей, но и препятствуют структурно-инвестиционным процессам. Соотнесение обшей суммы налогов и ВВП при определении тяжести налогового бремени также не отражает ее реальной величины из-за неустойчивости показателя ВВП, его зависимости от резких колебаний в экономике и политике. [c.108]

Вместе с тем следует отметить, что среди изложенных принципов отсутствует принцип первоначальной (исторической) записи, получивший широкое применение в странах с развитыми рыночными отношениями. Содержание данного принципа означает, что первоначальная запись признается достоверной в учете, если она оформлена документально и правильно и иное не оговорено участниками сторон или не доказано в судебном порядке. В этом юридическая доказательность совершенной хозяйственной операции. Инфляционные процессы в экономике последнего времени поколебали принцип денежного измерения в связи с падением покупательной способности денег и обусловленной этим неточностью отражения стоимости имущества. [c.19]

Кроме рассмотренных выше показателей производительности ряд экономистов для измерения производительности труда в масштабе национальной экономики предлагает использовать показатель реальных доходов в расчете на единицу затрат труда. Он определяется делением стоимости произведенного валового продукта на затраты труда, связанные с его созданием. При этом затраты труда выражаются либо численностью занятых в экономике, либо количеством отработанных человеко-часов. [c.368]

Достоинством натуральных и условно-натуральных индексов является прежде всего то, что они характеризуют динамику производительности живого труда. Кроме того, применение натуральных и условно-натуральных единиц измерения продукции упрощает процесс расчета этих индексов и сопоставление уровней производительности труда различных предприятий, регионов и стран по однородным видам продукции. Вместе с тем использование натуральных и условно-натуральных показателей продукции существенно ограничивает сферу применения натуральных и условно-натуральных индексов производительности труда практически невозможно на их основе изучать динамику производительности на отдельных предприятиях, в отраслях экономики и в экономике страны в целом. [c.370]

Читайте также:  Издание средства индивидуальной защиты

Единое общепринятое определение эконометрики в настоящее время отсутствует. Сам термин эконометрика 1 был введен в 1926 г. норвежским ученым Р. Фришем и в дословном переводе означает эконометрические измерения . Наряду с таким широким пониманием эконометрики, порождаемым переводом самого термина, встречается и весьма узкая трактовка эконометрики как набора математико-статистических методов, используемых в приложениях математики в экономике. [c.6]

Если цель правительства — максимизировать доход от эмиссии денег, то оно выпускает такое количество монет, чтобы предельный доход был равен предельным издержкам выпуска последней монеты, что соответствует объему выпуска

Источник

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ИЗМЕРЕНИЕ

Эмпирический уровень исследования включает в себя не только два вышеуказанных метода, но и важнейшую эмпирическую про­цедуру (т.е. эмпирическую последовательность нескольких опе­раций, или, иначе, законченную систему действий и способов

организации исследования) — измерение. Оно является основой любого количественного описания фактов и явлений.

Измерениеэто эмпирическая процедура, с помощью которой измеряемый объект сравнивается с некоторым эталоном и полу­чает числовое выражение в определенном масштабе или шкале.

Изучением вопросов методологии и проблематики количе­ственного измерения различных объектов занимается специальная область науки, называемая квалиметрией (лат. «квалис» — какой, какого качества + древнегреч. «метреа» — измерять). Квалимет-рия подразделяется на теоретическую и прикладную. Теоретиче­ская квалиметрия исследует общие методы количественной оценки объектов безотносительно к их качественной природе; приклад­ная квалиметрия занимается методологией количественной оценки объектов с учетом их качественной специфики (вид продукции или деятельности, категория специалистов и т.п.).

«Конечная цель квалиметрии — разработка и совершенство­вание методик, с помощью которых качество конкретного оце­ниваемого объекта может быть выражено числом, характеризу­ющим степень удовлетворения данным объектом, соответству­ющей общественной или личной потребности» 1 .

Как гносеологическая и методологическая процедура измере­ние изучено весьма слабо; более серьезные результаты достиг­нуты в исследовании математических и статистических прило­жений измерения, но они, однако, не могут компенсировать вышеуказанный гносеолого-методологический неуспех.

Процедуру измерения необходимо рассматривать как количе­ственное дополнение процедуры наблюдения в целом. Измерение позволяет сделать наблюдение более точным и надежным, а сле­довательно, более достоверным для других исследователей. Пос­ледние, уже используя полученные кем-то из своих коллег дан­ные, могут легко проверить эти данные и оценить их адекват­ность. В итоге измерение способствует коммуникации различных Наблюдателей и устанавливает между ними высокую степень Доверия в отношении друг друга.

Измерение как операция и процедура традиционно распада­ется на несколько этапов.

«Измерение, подобно моделированию, представляет собой Многоэтапный процесс. . (Сюда входят: — А.О.) 1) выбор свой­ства (параметра), интенсивность которого требуется измерить;

1 Кейнс Дж.Н. Предмет и метод политической экономии. М., 1898. С. 134-135.

Азгальдов Г.Г. Квалиметрия //Экономико-математический энциклопедичес­кий словарь. М, 2003. С. 201.

2) осуществление процедуры подбора соответствующего данному свойству типа эталона; 3) осуществление собственно акта изме­рения путем абстрагирования из исследуемой системы выбран­ного свойства (эталона, параметра) и сопоставления, соедине­ния его с выбранной в качестве эталона системой; 4) интер­претация полученного на эталоне определенного числа (т.е. значения. — А.О.) непосредственной характеристикой самого из­меряемого объекта; 5) практическая проверка возможности та­кой интерпретации» 1 .

Такая многоэтапность обусловливает также сложность при­менения этой процедуры в экономических исследованиях.

Измерение, проводимое в процессе экономических исследо­ваний, мы обозначаем как экономическое измерение.

Как мы отмечали в главе 5 данного учебника, экономичес­кое измерение как процедура или операция дополняет и углуб­ляет экономический анализ, повышает точность и надежность наших экономических знаний. По мере развития экономичес­кой науки растет число измеряемых экономических фактов, со­вершенствуются статистические и математические методы их обработки, что в свою очередь повышает качество экономичес­кого исследования.

Экономическое измерениеэто эмпирическая процедура (опе­рация), при которой происходит сравнение какого-либо хозяй­ственного объекта или его параметров с определенным эталоном, а итоговый результат имеет выражение в определенной шкале.

Экономическое измерение ни в коем случае не стоит уподоб­лять физическому или химическому измерению; для измерения у экономистов нет никаких приборов и реактивов, и специфика экономического измерения состоит как раз в том, что, являясь по названию эмпирической процедурой, оно, как правило, соче­тает одновременно оба уровня анализа — и эмпирический, и те­оретический. Сами эмпирические проблемы здесь порой быва­ют столь трудны и запутанны, что их не решишь только эмпи­рическими средствами; эти проблемы неминуемо «тянут» за собой теорию и тем самым de facto превращаются в теоретические про­блемы.

Читайте также:  Втб собственные средства что это такое

В качестве примера можно рассмотреть известный спор между кардинализмом и ординализмом об измерении стоимости (или ценности).

Кардиналисты полагали, что измерение стоимости (ценнвли)

р форме предельной полезности — процесс вполне осуще. ,(_ мый и реализуемый. Для того чтобы измерить ценность ка В> С> Dm п ) и выразить ее в деньгах. Пусть даже полученные зн^чени! w-дут иметь несколько условный характер, в любом случае ь •_ ченный результат заслуживает доверия и может бьт принят \а истину.

Противоположную кардинализму позицию занял ординалш Его представители отрицали возможность измерения поле:; щ.-_ ти, негативно относились к попыткам ввести единиц, поле.яо-сти (в том числе и выраженную деньгами), а также отри^и результативность метода сложения полезностей. Единствен у,-что допускал ординализм, — это построение вышеуказа-ных лат соотношения полезностей различных благ между собой.

Вкратце итог спора между кардинализмом и ордмалшюм можно подвести, пользуясь словами В.А. Сибирцева:

«В целом ни кардиналисты, считавшие полезности (т.е. имость, ценность. — А.О.) количественно измеряемой ни одр. налисты, считавшие невозможным измерить абсолюта о ве; j . ну предельной полезности и предлагавшие пользовался поис­ковым методом сопоставления предпочтений между рсгтичщш комбинациями продуктов, ни их современные последоь^тели блему измерения полезности и определения единицы лолезцх-ти решить не смогли»’.

На первый взгляд перед нами была чисто эмпири—_ская . блема: ведь измерение полезности того или иного б. ага — ■.. ключительно начальная эмпирическая процедура. Н. поско­ку все «приборы» и «устройства» в экономической туке мютг существовать только в виде теоретических концептуаз ->ных са то и сама эмпирическая процедура измерения стоимости (ц Ности, полезности) трансформируется в теоретическ ю прик-Дуру, и пока взаимоприемлемого теоретического мете ;а не и . Дено, любые попытки ввести здесь определенную шолу н%

Рения и провести его как последовательную эмшричеедго Процедуру будут встречены весьма враждебно. Пока н: эазреун теоретический спор, ни о каком взаимоприемлемом эмг эиче, , ; ;ов. Htfi-.. сибирск, 1997. С. 14.

: з

зеты, журналы и т.п.); 3) распределяемая или передаваемая ин­формация (художественная и документальная литература); 4) ча­стные документы; 5) рисунки, аудио- и видеозаписи и т.п. Сейчас, по-видимому, можно выделять и шестой вид докумен­тов — электронные, компьютерные. Экономистов в основном интересуют первые три вида документов, а также электронная информация: именно оттуда они черпают все свои первоначальные данные. Анализ этих документов чаще всего проводится нефор­мализованно, качественно, но иногда исследователи и аналитики прибегают и к количественным методам, в первую очередь к кон­тент-анализу.

Контент-анализ в экономических исследованиях — это метод количественных исследований документальной экономической ин­формации, основанный на переводе качественных параметров изу­чаемого текста в количественные характеристики и их последу­ющей обработке и анализе.

Контент-анализ начинается с выделения смысловых единиц текста, в качестве которых используют: а) отдельные экономи­ческие (и иные) понятия и термины: б) имена личностей, эко­номистов, хозяйственных деятелей; в) обозначения хозяйствен­ных событий или решений управляющих органов; г) апелляцию к потенциальному адресату. Следующим этапом является опре­деление частоты использования тех или иных смысловых единиц, а также знака, характеризующего их (либо позитивного (+), либо негативного (—)). На третьем, последнем этапе исследователь сводит все полученные количественные данные в диаграммы, таблицы, шкалы и т.п. с целью получения доказательной инфор­мации в наглядном виде.

Контентный анализ в экономических исследованиях спосо­бен привести к весьма позитивным результатам, однако он пред­полагает наличие эффективных базовых гипотез и конкретность поставленных целей.

«Ценность контентного анализа зависит от поставленных в ис­следовании гипотез и от выражающих их категорий. Он являет­ся прежде всего ответом, который имеет ценность только в за­висимости от поставленного вопроса, от преследуемой цели, от объекта исследования. . Чтобы контентный анализ был интере­сен, требуется хороший замысел, с помощью которого можно было бы почувствовать и угадать действительные проблемы» 1 .

Читайте также:  Какие средства снимают зуд

Пэнто Р., Гравитц М. Методы социальных наук. М., 1972. С. 353.

Главные критерии для любого хозяйственного документа, который исследует экономист, — это надежность и достоверность. Если те или иные хозяйственные документы вызывают сомне­ние по этим характеристикам, то их анализ не приведет к полу­чению надежной и качественной экономической информации.

Источник



Тема 6. Измерители экономической деятельности

Основные измерители экономической деятельности (макроэкономические показатели)содержатся в системе национальных счетов.

Система национальных счетов – это совокупность статистических экономических показателей, характеризующих величины совокупного продукта и совокупного дохода и позволяющих оценить состояние экономики страны.

Макроэкономические показатели позволяют: измерять объем производства в каждый конкретный момент времени; определять факторы, непосредственно влияющие нафункционирование экономики; путем сравнения факторов в течение нескольких лет прослеживать их динамику и делать прогнозы дальнейшего развития экономики; разрабатывать государственную экономическую политику.

Основными макроэкономическими показателями, измеряющими совокупный продукт и совокупный доход, являются следующие:

1. Валовой национальный продукт (ВНП) – это суммарная рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных гражданами страны с помощью принадлежащих им средств производства как в данной стране, так и в других странах за определенный период времени (обычно за год).

Не все товары, произведенные в данном году, окажутся проданными: часть из них может пополнить запасы, но, поскольку они произведены в этом году, они учитываются в ВНП.

ВНП измеряется в денежном выражении, так как вся продукция разнородна.

ВНП должен учитывать только конечную продукцию, в стоимость которой включается и стоимость всех ее компонентов.

Конечная продукция – это товары и услуги, которые продаются для конечного использования, а не для переработки или перепродажи.

2. Чистый национальный продукт (ЧНП) – это рыночная стоимость реальносозданных страной товаров и услуг за определенный период.

ЧНП получают путем вычитания из стоимости валового национального продукта стоимость потребленного капитала [амортизации (от позднелат. amortisatio – погашение, уплата долгов) (А)].

3. Валовой внутренний продукт (ВВП) – это стоимость конечной продукции, произведенной на территории данной страны за определенный период, независимо от того, находятся факторы производства (труд, земля, капитал, предпринимательские способности) в собственности граждан данной страны или принадлежат иностранцам (не имеющим гражданства этой страны).

Валовой внутренний продукт отличается от валового национального продукта на величину чистых факторных доходов из-за рубежа.

Чистые факторные доходы из-за рубежа равны разности между доходами, полученными гражданами данной страны за рубежом, и доходами иностранцев, полученными на территории данной страны.

Различают номинальный (выражен в ценах на данный период времени) и реальный(выражен в ценах с учетом инфляции) ВВП.

4. Чистый внутренний продукт (ЧВП) – отражает производственный потенциал экономики и включает только чистые инвестиции и не включает стоимость потребленного капитала (амортизацию (А)): ЧВП = ВВП – А.

5. Национальный доход (НД) – это вновь созданная стоимость за определенный период. НД является совокупным доходом в рамках экономики определенного государства, заработанным (созданным) всеми владельцами экономических ресурсов (факторов производства). Его можно получить, если из чистого национального продукта вычесть косвенные налоги (КН): НД = ЧНП – КН. Или просуммировать все факторные доходы: НД = заработная плата + арендная плата + процентные платежи + доходы собственников + + прибыль корпораций.

6. Личный доход (ЛД) – это совокупный доход, полученный собственниками экономических ресурсов (факторов производства).

7. Располагаемый личный доход (РЛД) – это доход используемый, т. е. находящийся в распоряжении домохозяйств. Его можно получить, если из личного дохода вычесть индивидуальные подоходные налоги (ИПН): РЛД = ЛД – ИПН.

Кроме указанных базовых макроэкономических показателей, для характеристики экономики используют и такие измерители, как объем ВВП на душу населения или на одного занятого в экономике, объем инвестиций в национальную экономику, объем национального экспорта и импорта и др.

A1. Выберите правильный ответ. Верны ли суждения о валовом национальном продукте (ВНП)?

А. В ВНП включаются продажи только конечных продуктов, исключая продажи промежуточных.

Б. Учет продажи только конечных продуктов позволяет исключить двойной счет и завышенную оценку ВНП.

1) верно только А 3) верны оба суждения
2) верно только Б 4) оба суждения неверны

Источник